體育資訊4月23日訊 《深圳晚報》記者鄭誌鵬談到了CBA的季後賽賽程安排。
原文如下：
CBA季後賽在即，關於季後賽賽製從“3557”到“3357”又引發了討論。
賽製的調整早在本賽季開打前就已公布，一是因為全運會影響聯賽長度，二是為給國家隊備戰世預賽留足訓練時間，所以不得不采用權宜之計——
常規賽精簡場次，縮減為42輪；同時，季後賽采取3-3-5-7賽製，即附加賽、八強賽為三局兩勝製，半決賽五局三勝，總決賽為七局四勝。
在舉國體製下，CBA為國家隊戰略服務的邏輯清晰且可以理解。CBA通過壓縮賽程為國家隊備戰創造條件是其一貫做法。盡管改革有其積極動機，但“改來改去”的行為本身，對聯賽的職業化發展是有損傷的——
聯賽穩定性不足：賽製頻繁變更，使俱樂部和讚助商難以製定長遠計劃，一定程度上影響商業開發，也讓球迷困惑。常規賽場次在近幾個賽季從38輪到52輪再回落到本賽季的42輪，變動幅度並不小。
損害俱樂部利益：減少季後賽場次，意味著減少票房、轉播和讚助收入，對靠季後賽爭取高額回報的俱樂部是直接的經濟損失。
治標不治本：有觀點認為，與其頻繁修改賽製，不如將重心放在提升訓練強度和比賽質量上。通過嚴抓聯賽日常水平來推動國家隊進步，才是更根本的辦法。
理解改革是製度自我完善和發展需求的必經之路，但到底何時才能建立起穩定、公平且值得信賴的競賽體係？
（季後賽八強戰三局兩勝，真的太短了）
相關閱讀：
媒體人：相比去年 今年CBA季後賽次輪將由5局3勝改為3局2勝
